O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), Kassio Nunes Marques, suspendeu nesta terça-feira (31) o afastamento do prefeito de Sorocaba, Rodrigo Manga (Republicanos). O gestor estava fora do cargo há 146 dias por decisão da Justiça Federal, no âmbito da Operação Copia e Cola.

Na decisão, Nunes Marques entendeu que o afastamento representava uma intervenção excessiva na esfera política e administrativa do município, uma vez que a autoridade policial não havia demonstrado a existência de risco efetivo e atual à ordem pública ou à persecução penal.

Manga foi afastado em 6 de novembro de 2025 pelo Tribunal Regional Federal da 3ª Região (TRF-3). A decisão havia sido mantida pelo Superior Tribunal de Justiça (STJ) antes de ser levada ao STF pela defesa do prefeito.

Operação Copia e Cola

O afastamento de Rodrigo Manga ocorreu na esteira da Operação Copia e Cola, deflagrada pela Polícia Federal para investigar suspeitas de desvios de recursos públicos.

Segundo as investigações, há indícios da prática de crimes como lavagem de dinheiro, fraude a licitações, contratação direta ilegal e participação em organização criminosa, com supostas ocorrências desde o início do primeiro mandato do prefeito.

A defesa de Rodrigo Manga negou as acusações e afirmou que a investigação é completamente nula, por ter sido iniciada de forma ilegal, além de ser fruto de perseguição política.

Argumentos da decisão

Ao suspender o afastamento, Nunes Marques destacou que o único fato recente apontado para justificar a persistência do suposto esquema criminoso foi a celebração de um contrato em junho de 2025 pelo Serviço Autônomo de Água e Esgoto de Sorocaba (SAAE) com uma empresa vinculada a valores apreendidos.

O ministro observou, no entanto, que o SAAE, por ser uma autarquia, integra a administração indireta e não faz parte do Poder Executivo municipal.

Defesa

O advogado de Rodrigo Manga, Rafael Carneiro, celebrou a decisão do STF e afirmou que, mais uma vez, a Suprema Corte se mostrou guardiã dos direitos políticos e da soberania popular.

Em nota anterior, a defesa do prefeito já havia sustentado que a denúncia do MPF era infundada, reiterando que a investigação foi iniciada de forma ilegal e baseada em perseguição política, sem elementos concretos que relacionassem o prefeito aos fatos narrados.