‘CPI da Taty Polis’ ouve funcionários ligados a publicidade milionária nesta 3ª

Foto: Arquivo/IPA Online

Seis funcionários da Prefeitura de Sorocaba, sendo três de livre nomeação do prefeito José Crespo, serão sabatinados nesta terça-feira (26) pela CPI do Falso Voluntariado da Câmara Municipal. A CPI, apelidada nos corredores do Legislativo sorocabano de “CPI da Taty Polis”, investiga denúncias de irregularidades em relação à prestação de serviços voluntários no governo do prefeito José Crespo e o possível crime de usurpação de função pública.

Para essas oitivas, que serão fechadas na sala de reuniões da Câmara Municipal, foram convocados três servidores concursados da Secretaria de Comunicação na época das denúncias e três funcionários de livre nomeação do prefeito Crespo, ligados ao serviço de publicidade da Prefeitura. Alguns deles estariam envolvidos nas denúncias de influência da ex-assessora Tatiane Pólis e poderiam ter sofrido até retaliações por se recusarem a receber ordens da voluntária, o que será investigado pela CPI.

A ação da ex-assessora Tatiane Pólis junto à administração deste contrato de R$ 20 milhões com uma agência de publicidade, de forma voluntária, é um dos assuntos investigados pela CPI, em virtude do termo de voluntariado de Tatiane Polis, apresentado no início do mês pelo prefeito José Crespo, constatar como atividades da ex-assessora ações nas áreas de Gestão Comercial, Marketing e Comunicação, funções da Secretaria de Comunicação e Eventos. Esse tipo de atividades, como o IPA Online divulgou com exclusividade, contrariam a Lei Federal que rege o serviço voluntário, a Lei Municipal que trata do tema e até um decreto municipal assinado pelo próprio prefeito José Crespo, que regulamenta o voluntariado na cidade.

O prefeito, porém, revogou seu próprio decreto na edição do último dia 11 do Jornal Município de Sorocaba, após publicação de errata da revogação original, com o número correto do decreto. O ato, porém, não torna a situação da ex-voluntária legal, pois a regulamentação que passa a valer, de 2005, também apresenta exigências que não são cumpridas no documento.

A CPI é presidida pela vereadora Iara Bernardi (PT), tendo como relatora Fernanda Garcia (PSOL). Na última semana, participaram das oitivas os vereadores Péricles Régis (MDB), Hudson Pessini (MDB), Pastor Apolo (PSB) e Renan Santos (PCdoB).

Na última semana, a CPI ouviu o chefe de Gabinete do prefeito José Crespo, Carlos Mendonça, e os secretários de Comunicação e Eventos, Eloy de Oliveira, e de Cidadania e Participação Popular, Suélei Gonçalves. A convocação dos secretários ocorreu logo após a CPI deliberar sobre o pedido de documentos sobre todos os voluntários da Prefeitura de Sorocaba.

Oitiva do chefe de Gabinete

O chefe de Gabinete do prefeito José Crespo, Carlos Mendonça, foi ouvido na última terça-feira (19) sobre sua atuação como novo gestor do contrato de publicidade da Prefeitura de Sorocaba, com a agência de Publicidade DGentil, contratada pela Prefeitura após conturbada licitação em 2018, conduzida pela Secretaria de Comunicação e Eventos. O contrato de R$ 20 milhões era administrado pelo Secretário Eloy de Oliveira, até então. Porém, após a divulgação pelo IPA Online e pela TV TEM do escândalo do trabalho voluntário de Tatiane Polis, o contrato teria mudado de mãos.

Em seu depoimento, acompanhado pelo seu advogado, Márcio Leme, que também defende o prefeito José Crespo e a ex-assessora Tatiane Pólis, Mendonça afirmou não saber como faria a gestão do contrato, tendo em vista que ainda não teria discutido a questão com o prefeito. “Ainda não conversei com o prefeito Crespo sobre isso”.

Demonstrando nervosismo, o chefe de gabinete se embaralhou para responder informações básicas, como sobre o tempo em que ocupava o cargo ou sobre a gestão de contratos nesta função. Em determinado momento, a vereadora Iara Bernardi, que o sabatinava, questionou se ele sempre era “esquecido assim?”.

Ele também se recusou a prestar esclarecimentos se tem experiência na gestão de contratos, por este não ser o tema da CPI, e negou a participação de Tatiane Pólis nos atos e em reuniões, a não ser como “moradora, como qualquer outro”.

Oitiva da Secom

O titular da Secretaria de Comunicação e Eventos (Secom), Eloy de Oliveira, disse, em oitiva à Comissão Parlamentar de Inquérito dos Falsos Serviços Voluntários da Câmara Municipal de Sorocaba (CPI), na tarde desta terça-feira (19), que a voluntária Tatiane Pólis “estava à disposição de todas as secretarias”, por isso ela acabou realizando serviços à pasta; porém, ressaltou à presidente Iara Bernardi (PT) “não ter solicitado nenhum voluntário à Secom”.

Conforme Eloy, Tatiane Pólis firmou um “termo de compromisso” com o gabinete do prefeito José Crespo (DEM) e que, como voluntária, “não há exigência escolar para atuar” no serviço público.

O titular da Secom frisou que a voluntária ajudava no programa ‘Fala Bairro’, com jornada diária de cinco horas. “A voluntária não tem a condição de dar ordens a alguém. Isso não acontecia”, disse Eloy aos vereadores.

O responsável pela Secom informou não fiscalizar mais o contrato de publicidade, avaliado em R$ 20 milhões – com vigência de 24 meses – e nem assina mais as notas de pagamento. A transferência de gestão passou da Secom ao chefe de gabinete, Carlos Mendonça, por determinação de Crespo. “Prefiro não me manifestar com relação à transferência da prestação de contas do contrato”, alegou Eloy à Iara.

Sobre o remanejamento da Secom, que exonerou as funcionárias Mariana Campos e Adriana Massa, além de Felipe Pinheiro, Eloy informou que a saída deles foi, de acordo com o prefeito, “para reequilibrar as atividades das secretarias”.

Sobre o porquê houve a exoneração do coordenador de publicidade da Secom, Ricardo Mari, responsável pela fiscalização do contrato de R$ 20 milhões, Eloy disse que “preferia não se manifestar”. No entanto, sinalizou à CPI que “toda saída de funcionários prejudica o andamento dos trabalhos”.

Oitiva da Cidadania

A secretária de Cidadania e Participação Social de Sorocaba, Suélei Gonçalves, foi a primeira testemunha a ser ouvida durante a CPI do Falso Voluntariado, apelidada de CPI da Taty Polis, na tarde desta terça-feira (19). A titular da pasta não soube informar aos vereadores sobre os serviços voluntários prestados na Prefeitura, exceto ao programa Sorocaba Voluntária. Ela também não conseguiu definir quais as atribuições dos voluntários, disse que não havia controle de documentos e dos termos de voluntariado por parte de sua Secretaria e saiu da Câmara Municipal sem dar entrevistas à imprensa.

A titular da pasta de Cidadania afirmou que a situação da ex-assessora Tatiane Polis não passou por sua Secretaria, ao contrário do que determinava o decreto municipal 22.930/2017, e que era uma decisão do prefeito.

Suélei Gonçalves prestou os esclarecimentos acompanhada do seu advogado, que também é advogado prefeito José Crespo e da ex-assessora Tatiane Polis, o presidente da OAB Sorocaba, Márcio Leme. Ele iniciou a oitava questionando a vereadora Iara Bernardi (PT), presidente da CPI, se ela seria ouvida como Testemunha ou Investigada, informando que se fosse ouvida como investigada, ela não daria declarações.

Como testemunha, Suélei Gonçalves afirmou que a Prefeitura instituiu o programa Sorocaba Voluntária, e que este programa teria a função de fomentar a participação de pessoas que quisessem doar seu tempo para atividades da Prefeitura e de Organizações. Ela não soube, porém, precisar quantos cadastrados havia no programa. Questionada por três vezes sobre os assuntos, ela disse que não tinha a lista em mãos.

A secretária de Cidadania também demonstrou desconhecimento sobre a legislação que regulamentava o serviço voluntário na Prefeitura e sobre a validação dos documentos e do cadastro de voluntários.

Durante a oitiva, Suélei Gonçalves ainda informou que questionou a Secretaria de Assuntos Jurídicos e Patrimoniais sobre a situação dos voluntários que atuam na Prefeitura, em áreas como defesa civil ou fundo social. Segundo a titular da Cidadania, a resposta ainda não foi enviada.

8 Comentários

  1. Quero aqui deixar registrado meu parabéns a todos os “Petralhas” e “EsquerdoPatas” pelo seu dia comemorativo ! Afinal, hoje e Primeiro de Abril, “Dia do Petralha”, ops, da Mentira !!!! KKKKKKK
    Que continuem com sua mentiras, enganações, alucinações, sandices e psicoses, e assim, nos divertindo e nos fazendo rir muito todos os dias !!!! PRIMEIRO DE ABRIL, DIA DO PETRALHA !

  2. Muito triste ver pessoas assim, defendendo aqueles que deveriam por obrigação funcional a trabalhar em prol da população, agindo exatamente, alguns casos pior, como aqueles que acusa. Deveria doer muito a consciência de quem tem o poder, os meios, recursos (competência não, pq isso pelo visto passa longe) e interesse em se manter na política, em saber que outro ser humano está sofrendo, alguns literalmente morrendo, por causa da inépcia desses pseudos administradores públicos.

    • Pelo caminho trilhado por essa “administração”, a tendência é acontecer exatamente como no município de São Paulo, gestão Celso Pitta, considerado junto com Marta e Erundina uma das piores administrações da história, tanto que literalmente sumiu do meio político. Aqui em nossa cidade pelo visto já é taxado como a pior administração da história da cidade, literalmente um “suicídio político”.

  3. Noticia que o “IpaOnline Petralha” não mostra:

    Sindicato dos Servidores é condenado a pagar indenização para José Crespo

    O Sindicato dos Servidores Públicos Municipais de Sorocaba (SSPMS) e seu presidente, Salatiel Hergesel, foram condenados a pagar R$ 10 mil a título de danos morais em favor do prefeito José Crespo (DEM). A decisão é do juiz Márcio Ferraz Nunes e consta em sentença cuja decisão foi tomada no último dia 18. Ambos foram condenados a retirar publicação sobre ofensas feitas ao chefe do Executivo, entretanto, teriam o ofendido pela segunda vez, ao cumprir a decisão do caso da primeira ofensa.

    fonte: Jornal Cruzeiro do Sul (26-03-2019)

    • Ou o sr é muito bobão ou muito fingido. O texto mostra claramente que ninguém disse nada sobre nada, que ninguém dá declaração que se comprometa e que ninguém sabia da nada, só o prefeito e a tarty, tática muito usada pelos petralha que o sr tanto acusa.
      E o sr continua a viver em Sorocaba ? Quem é hipocrita mesmo ?

      • Hipócrita são os vereadores, com crimes cometidos, alguns hediondos, e continuarem na Câmara e todos os Petralhas e Vagabundos que os apoiam…..

        Digo a verdade, doa em quem doer. Sorocaba, cidade hipócrita !

Comments are closed.